Qliq

ГИБДД лоббирует отмену срока давности по штрафам для водителей. Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения РФ Виктор Кирьянов в пятницу заявил, что принятие законопроекта об отмене срока давности по административным штрафам за нарушение правил дорожного движения (ПДД), внесенного на рассмотрение Госдумы РФ думским Комитетом по конституционному законодательству, давно назрело. По его словам, ежегодно к административной ответственности за нарушения ПДД привлекается порядка 55 млн. человек, однако штрафы платят далеко не все. "Сегодня собираемость штрафов за данный вид административных нарушений крайне низкая, — отмечает Кирьянов. — Тем более по истечению года штраф автоматически сгорает, то есть по сути правонарушитель не несет никакого наказания".

А как Вы считаете, необходима ли отмена срока давности по административным штрафам за нарушение ПДД?

Глава Минюста активно выступает за введение адвокатской монополии на представительство дел в суде. Введение адвокатской монополии на представительство дел в суде необходимо, однако делать это нужно осторожно и постепенно, считает А.Коновалов.

Чем же адвокат отличается от прочих лиц, оказывающих юридические услуги?

Адвокат – это лицо, всегда имеющее высшее юридическое образование. Другие лица, которые сейчас сплошь и рядом пытаются давать советы на юридические темы далеко не всегда таким образованием обладают. Не секрет, что студенты, например, вечерних отделений ВУЗов стараются начинать работать примерно с 3-4 курса.
Адвокат – это лицо, обладающее профессиональным опытом (для приобретения статуса адвоката необходимо иметь стаж профессиональной деятельности равный 2 годам)
Адвокатом может стать только лицо, сдавшее квалификационный экзамен.
Деятельность адвоката регулируется не только законом, но и нормами корпоративной этики, нашедших отражение в кодексе профессиональной этики адвоката. За несоблюдение этих норм адвокат может быть лишен своего статуса.
Законом предусмотрено страхование ответственности адвоката перед клиентом. То есть, клиент имеет возможность получить возмещение убытков, причиненных неквалифицированной деятельностью адвоката даже в случае материальной несостоятельности последнего.
Закон содержит определенные гарантии профессиональной независимости адвоката. Таких гарантий в отношении других консультантов по правовым вопросам закон не содержит.

То есть получается в выигрыше все: и сами адвокаты, и наша правовая система (общество должно быть заинтересовано в том, чтобы юридические услуги оказывались специалистами, а не кем попало), и клиенты адвокатов (они также заинтересованы в том, чтобы их интересы представлял опытный, грамотный, защищенный от произвола властей советник)? Все идеально?

А Вы поддерживаете введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?

Голосование на сайте группы > http://legalportal.ru/forum/showthread.php?t=8795

Напомню, что с 01.03.09 г. вступили в силу поправки, внесенные в Закон "Об ОСАГО", согласно которым страхователь при соблюдении определенных условий, если происходит ДТП, может обращаться напрямую к себе в страховую, миную страховую компанию виновника, и может оформлять ДТП без справок из ГИБДД...

хотелось бы узнать ваше мнение: плюсы и минусы... особенно интересно мнение автомобилистов и тем более, тех, кто уже сталкивался с возмещением убытков по ОСАГО...

стоит ли Украине входитьв Нато? ваше мнение по этому поводу......

ТК РФ приравнивает работодателей, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (ПБОЮЛ), к работодателям-юридическим лицам. И обязывает всех ПБОЮЛ, имеющих наемный труд, оформлять трудовые отношения (ТО), что влечет для мелких ПБОЮЛ, порой неподъемные, траты, в частности, на уплату налогов. Тем более, что сейчас, как известно, бесплатно нельзя даже налоговую отчетность сдать. А ТО влекут еще и дополнительные отчеты, и не только налоговые.
Но голь на выдумки хитра, и стали ПБОЮЛ обходить трудовые договоры заключением договоров гражданско-правового характера. Особо популярен агентский договор, где обе стороны являются ПБОЮЛ, то есть все платят налоги, все в шоколаде, и налоговая система тоже. А если прийдет прокурорская проверка - так есть же договоры, налоги оплачены. Ну, максимум - штраф в полторы тыщи.
Ваше мнение: за и против. Практика применения. Подводные камни и тд и тп. Буду рада диалогу.

Оказала ли доктрина воздействие на россию как государства в целом так народа в отдельности?

нужна ли легализация, аргументы за и против

и еще ситуация
представьте, что легализировали эвтаназию и хотят расширить ее до несовершеннолетних и душевнобольных, которые САМИ не могут сделать решение и за них это делают родители или родственники. аргументы за и против

Голосование на сайте группы > http://legalportal.ru/forum/showthread.php?t=8647

Считаете ли вы обоснованным передачу Крыма Украине , учитывая мнения жителей Крыма ,и внешнеполитичеких отношений.

Как,по вашему мнению, между собой переплетаются и связаны ли вообще нормы права и морали?