Способы ухода предпринимателями от трудовых отношений

ТК РФ приравнивает работодателей, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (ПБОЮЛ), к работодателям-юридическим лицам. И обязывает всех ПБОЮЛ, имеющих наемный труд, оформлять трудовые отношения (ТО), что влечет для мелких ПБОЮЛ, порой неподъемные, траты, в частности, на уплату налогов. Тем более, что сейчас, как известно, бесплатно нельзя даже налоговую отчетность сдать. А ТО влекут еще и дополнительные отчеты, и не только налоговые.
Но голь на выдумки хитра, и стали ПБОЮЛ обходить трудовые договоры заключением договоров гражданско-правового характера. Особо популярен агентский договор, где обе стороны являются ПБОЮЛ, то есть все платят налоги, все в шоколаде, и налоговая система тоже. А если прийдет прокурорская проверка - так есть же договоры, налоги оплачены. Ну, максимум - штраф в полторы тыщи.
Ваше мнение: за и против. Практика применения. Подводные камни и тд и тп. Буду рада диалогу.


Ответы: 16 к теме “Способы ухода предпринимателями от трудовых отношений”

  1. Поздно, Мария… Кому надо, уже прочли все Ваши посты !! -))))))))))))

  2. Модератор, удалите, пожалуйста, тему, переросшую во флуд. А то "чистые на руку" судебные работники скоро захлебнутся в собственной слюне…

  3. #14Олег Шитиков

    Спасибо, коллега!

  4. Ужас,но " законность судебных решений зависит от суммы денег в кошельке заинтересованных лиц – и это давно не секрет. А вот правильно составленный договор гр-пр хар-ра не будет признан судом трудовым, т е если в таком договоре не будет ссылок на режим работы, отпуск, систематичность выплаты вознаграждения за оказанные услуги" – убило наповал.
    1. Если предпринимателю проще платить взятку суду, а не налоги, то я даже не представляю, чем он должен заниматься, или в глубинке судьи дешево стоят?
    2. А какое вообще значение имеет гражданско-правовой договор? В-первую очередь будут анализироваться фактические взаимоотношения между людьми (работник-работодатель) на наличие в них трудовых отношений.
    3. Зачем взяточнику быть юристом или выносить на обсуждение юридические вопросы? Абсолютно любую проблему можно решить в рамках закона, зная этот самый закон, а можно взяткой, если ваш вариант – это вариант номер два, то не вижу для вас смысла в данном обсуждении, если ваш вариант – вариант номер 1, то не надо писать о взяточничестве как варианте.

    Если организация может дать взятку – ей хороший юрист не нужен, ей нужен тот, кто умеет давать взятки.

  5. милая, а я взятки не давала – читайте внимательней.А у Вас, видимо, комплексы…

  6. #11 Мария Профатило
    И не страшно Вам во всеуслышание заявлять, что взятки даете… в разработку попасть не боитесь??? -)))) Да и клиентов подставляете -))

    Правильно я осудила Вашу грамотность и длительную практику… Что бы подарки носить, конечно, много лет надо отработать.. у кого попало не возьмут…

    Япосмела Вас судить, как Вы изволили выразиться (большая честь для меня -)))),за фразу "законность судебных решений зависит от суммы денег в кошельке заинтересованных лиц – и это давно не секрет" и это заметьте на мой пост, который я, в свою очередь писала, отозвавшись на Ваши просьбы высказывать свое мнение …
    Меня, как добропорядочного гражданина это оскорбляет… Терпеть не могу взяточников и взяткодателей!!! За державу обидно!!!
    И еще.. не делайтевыводов , когда не знаете с кем разговариваете…

    А по существу… мнимый и притворный договор (а в данном случае гражданско-правовой договор выступает только в этой роли) всегда ничтожен, то есть, недействителен независимо от его признания таковым…. Остаются фактические трудовые правоотношения, т.е. длящиеся правоотношения, регулярная оплата, подчинениевнутреннему распорядку организации и т.д.

Добавить ответ

Проще всего добавлять ответы на QLIQ один раз авторизовавшись при помоще вашего аккаунта вконтакте, либо яндекс или gmail-почты: