Qliq

Нужен ли суд присяжных. Влияет ли он на правосудие?

Ответы: 153 к теме “Нужен ли суд присяжных. Влияет ли он на правосудие?”

1. 
   Полина Гудкова
   Февраль 8, 2009 at 7:05 пп

   Нужен. тем более, когда он наконец-то появится в Чеченской республике, у нас будет применяться смертная казнь. Только когда ещё…менталитет там…не позволяет=)

   Ответить
2. 
   Андрей Миненко
   Февраль 6, 2009 at 7:05 пп

   "порой неграмотным и не сведущими в юриспруденции" вынести свое решение о виновности или невиновности обвиняемого более легко нежели судье…
   И не стоит говорить о неграммотности. Читайте мат часть они и не должны быть юристами. Они ОЦЕНИВАЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН ПРОЦЕССА НА ПРЕДМЕТ ИХ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
   Доказано или нет?
   Виновен или нет?
   Заслуживает снисхождения или нет?
   Такое ощущение что основная масса людей выступающая против этого института просто не понимает о чем она говорит.
   Работать надо органам и доказывать в процессе свою позицию достойно, а не пытаться выдавить слезу и говорить об общественной опасновти данного деяния общими фразами. Поскольку разговор с судьей это разговор с профи и то что говорят стороны граммотный судья понимает с полуслова, а иногда и додумывает. С присяжными все наоборот -ДОКАЖИ В ПРЯМРМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА!

   Ответить
3. 
   Дмитрий Назаренко
   Февраль 6, 2009 at 7:04 пп

   я считаю необъективным доверять судьбы людей , порой неграмотным и не сведущими в юриспруденции !

   Ответить