Ситуация такая. Договор поставки оборудования. Неоплата. По договору "оплата производится после подписания сторонами накладных, счетов-фактур и пр." От подписания последней накладной, несмотря на исполнение обязанности по поставке в срок отказываются, т.к. тогда уже запахло арбитражкой. Стоит ли вклинивать в иск доп. требование о понуждении к ее подписанию (соответственно с доплатой госпошлины еще в 1 000 руб) или достаточно просто обосновать уклонение от подписания?
Июнь 16, 2008 at 11:05 пп
Лена, а иск Вы о чем именно готовите? Если о взыскании суммы всей, думаю, смысла нет ее подписывать вообще, поздно уже. Просто будете в суде доказывать, что они уклоняются от ее подписания, а они будут говорить, что не платят, т.к. накладной подписанной ими, в природе не существует…