))
вот Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих -----порнографию, культ насилия и жестокости------
Что значит пропагандировать порнографию, культ насилия и жестокости? В комментариях к Закону о СМИ и в прессе говорится обо всех видах тайн, которые защищает эта статья, но про сабж ни слова. А между тем из-за этой нормы может быть закрыт 2х2 ||| им же за Большого Джефа и Лесных Друзей собсна это и вменили ...
Насколько я себе это понимаю, это ж вообще о другом и чем-то дажесвязано с законом о противодействии экстремизму (насильственная смена конст строя и пр) и уголовными составами. Вобщем, непонятно.
Октябрь 7, 2008 at 2:03 пп
мы-сильная держава,у нас хватит и оружия,и людей,и мужества противостоять не то,что НАТО,но и всему миру! Нас бояться-это факт,иначе давно бы всю Россию оккупировали.Делают какие-то замашки из подтишка (Сербия,Юж.Осетия),а в наглую напасть бояться!Потому как знают,что мы им покажем,где раком зимуют!
Октябрь 7, 2008 at 1:04 пп
Да нет давайте вернемся в СССР,пусть там секса и не было,зато была любовь,большая и чистая…Надо всё в разумных количествах…..
Октябрь 6, 2008 at 2:00 пп
Дима,вот и получается,что мы говорим об одном и том же,естественно у каждого свой взгляд,в споре истина рождается,я лишь призываю к тому,чтобы люди по-меньше развешивали уши и думали головой!!!!!
Октябрь 6, 2008 at 1:02 пп
# 40
Анна, верить своим органам чувств нужно очень с большой осторожностью. Во-первых, может иметь место предвзятость, а во-вторых – в большистве случаев мы видим только один небольшой кусок огромной общей картинки. Поэтому иногда лучше проконсультироваться у того, кто видит больше в силу объективных обстоятельств.
Октябрь 3, 2008 at 11:03 пп
Вообще в каждой шутке есть доля шутки, и анекдот тут совсем не исключение!)) с правом на выбор как обычно "высоко" сказано.. Тут юриспруденция со своими правами не клеится, и давайте в ответ на это не философствовать по поводу естественных прав, начиная с Монтескье и французской революции. На мой взгляд, надо быть проще, и все будет ок))) Запрещать, Майкл, тоже не совсем правильно… Кто его знает, вдруг запретишь, а на улицы вывалятся толпы новых секс маньяков… Все это очень сложна, ведь запретив порно, мы вряд ли искореним потребность в нем. То же самое, что и сухой закон. Это табу сделает только хуже обществу))) *"тем более нашему, гражданскому)))"
Надо оценивать любую ситуацию объективно и исходить из того, что если вам не надо, то вы и смотреть не будете. Не надо возвращаться в СССР, с намеком на то, что в Стране Советов секса не было.